Les chefs de trois principaux groupes politiques du Parlement europ\u00e9en ont pr\u00e9venu jeudi qu’ils n’acceptaient pas le projet actuel de service diplomatique de l’UE, brandissant la menace d’opposer un veto \u00e0 sa cr\u00e9ation.
\n\u00ab\u00a0Un danger de retour en arri\u00e8re plane sur l’Union europ\u00e9enne qui tournerait ainsi le dos \u00e0 ce qui a fait la clef de son succ\u00e8s: (…) la promotion d’un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat commun\u00a0\u00bb, estiment le conservateur Joseph Daul, le socialiste Martin Schulz et le lib\u00e9ral Guy Verhofstadt.<\/p>\n
Le projet, tel qu’il est discut\u00e9 \u00e0 l’heure actuelle, \u00ab\u00a0consacre le retour \u00e0 l’inter-gouvernementalisme\u00a0\u00bb en Europe, c’est-\u00e0-dire la gestion des affaires europ\u00e9ennes par les Etats, d\u00e9noncent-ils. Ils somment les Etats et la Commission europ\u00e9enne \u00a0\u00bb d’entamer de vraies n\u00e9gociations avec le Parlement\u00a0\u00bb, en se disant pr\u00eats \u00ab\u00a0\u00e0 employer tous les moyens\u00a0\u00bb pour imposer leurs vues.<\/p>\n
Le Parlement voit depuis longtemps d’un mauvais oeil les premi\u00e8res moutures du projet de cr\u00e9ation de ce service in\u00e9dit qui regroupera plusieurs milliers de fonctionnaires cens\u00e9s mieux repr\u00e9senter l’UE dans le monde et y porter sa voix. Les eurod\u00e9put\u00e9s reprochent notamment \u00e0 la chef de la diplomatie europ\u00e9enne Catherine Ashton de vouloir accorder une trop grande influence aux Etats sur des pans entiers de politiques jusqu’ici du ressort exclusif de la Commission europ\u00e9enne, notamment en mati\u00e8re d’aide au d\u00e9veloppement et de politique de voisinage.<\/p>\n
Ils ont \u00e9galement critiqu\u00e9 l’organigramme.\u00a0 Le projet fait actuellement l’objet de n\u00e9gociations entre Mme Ashton, la Commission et les repr\u00e9sentants des 27 Etats \u00e0 Bruxelles.<\/p>\n
Th\u00e9oriquement, le Parlement europ\u00e9en ne dispose d’un droit de veto que sur l’aspect budg\u00e9taire et celui relatif au statut des personnels du service, et non sur son organisation proprement dite, sur laquelle il n’a qu’un pouvoir consultatif.\u00a0 Mais ses n\u00e9gociateurs souhaitent conclure un accord global et brandissent la menace d’un veto.<\/p>\n
Lors d’une r\u00e9union lundi prochain \u00e0 Luxembourg, les ministres europ\u00e9ens des Affaires \u00e9trang\u00e8res pourraient donner leur feu vert \u00e0 l’architecture g\u00e9n\u00e9rale du futur service.<\/p>\n