Top lobbyist defends alleged bully set to chair EU body<\/a> ).<\/p>\n\n\n\nCe qui reste \u00e0 nos yeux incompr\u00e9hensible c\u2019est qu\u2019\u00e0 aucun moment le Pr\u00e9sident Jahier ou vous-m\u00eame vous n\u2019avez jug\u00e9 opportun de r\u00e9agir face \u00e0 ses propos insultants d\u00e9non\u00e7ant un soi-disant \u00ab complot politique \u00bb organis\u00e9 contre sa candidature \u00e0 la pr\u00e9sidence, en ajoutant ainsi aux victimes l\u2019insulte \u00e0 l\u2019injure.<\/p>\n\n\n\n
Et reste encore plus \u00e0 comprendre <\/strong>comment a t\u2019il \u00e9t\u00e9 possible que les victimes n\u2019aient pu compter sur la m\u00eame indulgence et sollicitude ! <\/strong><\/p>\n\n\n\nC\u2019est bien ce silence et l\u2019inaction de la part de l\u2019administration du CESE, ayant \u00e9t\u00e9 incapable pendant des ann\u00e9es de pr\u00e9venir, de mettre fin et de punir les faits graves d\u00e9nonc\u00e9s par <\/strong>R<\/strong>&<\/strong>D <\/strong>et constat\u00e9s par l\u2019OLAF et \u00e9tant \u00e0 la base de la d\u00e9cision du PE de refuser la d\u00e9charge 2018 au CESE, qui permettent maintenant \u00e0 M. Krawczyk de d\u00e9noncer ce pr\u00e9tendu \u00ab complot politique \u00bb en pr\u00e9tendant que: <\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00de les all\u00e9gations \u00e0 son \u00e9gard n\u2019ont \u00e9t\u00e9 mises en lumi\u00e8re uniquement lorsqu\u2019il est devenu candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence du CESE ; <\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00de pendant 16 ans en tant que membre du CESE et puis pr\u00e9sident de son groupe \u00e0 aucun moment l\u2019administration du CESE ne lui aurait adress\u00e9 des reproches ou mis en cause sa gestion du personnel ! <\/p>\n\n\n\n
Nous continuons \u00e0 esp\u00e9rer que le CESE sorte aussi sur ce point de son inaction et d\u00e9ment enfin avec fermet\u00e9 ces propos. <\/p>\n\n\n\n
R<\/em><\/strong>&<\/em><\/strong>D<\/em><\/strong> r\u00e9it\u00e8re sa demande de faire toute la clart\u00e9 et pr\u00e9tend des r\u00e9ponses aux questions que je vous ai pos\u00e9es ! <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nAfin d\u2019\u00e9lucider tous ces aspects, je m\u2019\u00e9tais permis de vous poser plusieurs questions dans ma note \u00e0 votre attention en date du 15 mai dernier, rest\u00e9e toujours sans r\u00e9ponse \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9cision du bureau du CESE fournit une r\u00e9ponse satisfaisante \u00e0 mes questions visant \u00e0 savoir si le CESE comptait \u00ab appliquer <\/em>imm\u00e9diatement l\u2019article 8 de son code de conduite, notamment en lan\u00e7ant la proc\u00e9dure pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes concern\u00e9es \u00bb <\/em>et celle visant \u00e0 savoir \u00ab si le CESE comptait se constituer partie civile dans le cadre de la proc\u00e9dure en cours devant la justice belge \u00e0 la suite de la transmission du rapport par l\u2019OLAF \u00bb. <\/em><\/p>\n\n\n\nN\u00e9anmoins, toutes les autres questions pos\u00e9es restent absolument d\u2019actualit\u00e9 et imposent une r\u00e9ponse. <\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\nD\u00e8s lors, je me permets de vous les soumettre une nouvelle fois : <\/p>\n\n\n\n
1. Quelles ont \u00e9t\u00e9 les d\u00e9marches entam\u00e9es jusque-l\u00e0 pour assurer tout le soutien n\u00e9cessaire aux victimes des faits de harc\u00e8lement ou de mauvaise conduite constat\u00e9s par l\u2019OLAF que vous avez promis et que les victimes sont en droit de pr\u00e9tendre du CESE ?<\/em><\/p>\n\n\n\n2. Quelles mesures ont plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es par le CESE pour r\u00e9tablir les droits des victimes notamment les pr\u00e9judices subis sur leur carri\u00e8re ?<\/em><\/p>\n\n\n\n3. Les victimes ont-elles <\/em>toutes<\/em> b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une assistance juridique ?<\/em><\/p>\n\n\n\n4. La proc\u00e9dure de r\u00e9vision du code de bonne conduite, a-t-elle \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e afin notamment de pr\u00e9voir les sanctions plus s\u00e9v\u00e8res mentionn\u00e9es dans les recommandations de la M\u00e9diatrice europ\u00e9enne ?<\/em><\/p>\n\n\n\n5. Quelles mesures pr\u00e9cises ont enfin \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es ou sont envisag\u00e9es pour assurer l\u2019ind\u00e9pendance et le bon fonctionnement du Service Juridique du CESE ?<\/em><\/p>\n\n\n\n6. Concernant la proc\u00e9dure de s\u00e9lection du nouveau Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral du CESE, quelles sont les mesures envisag\u00e9es, tel que demand\u00e9 par le PE, \u00ab assurer une transparence totale \u00e0 tous les stades de la proc\u00e9dure (publication, s\u00e9lection, nomination et entr\u00e9e en fonction), sans aucune exception, comme le pr\u00e9voient le r\u00e8glement int\u00e9rieur du Comit\u00e9 et le statut des fonctionnaires, afin d\u2019\u00e9viter tout risque de r\u00e9putation, non seulement pour le Comit\u00e9 mais pour toutes les institutions de l\u2019Union \u00bb?<\/em><\/p>\n\n\n\n7. Est-il vrai que la confusion administrative au sein du CESE est telle qu\u2019eu \u00e9gard aux R\u00e8gles Internes de tr\u00e8s s\u00e9rieux doutes juridiques subsistent \u00e0 pr\u00e9sent concernant l\u2019organe comp\u00e8tent pour g\u00e9rer les suites de la d\u00e9cision du PE concernant la d\u00e9charge 2018 en ce qui concerne notamment le partage de responsabilit\u00e9s entre le Pr\u00e9sident, le Bureau, le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral et la CAF (Commission pour les affaires financi\u00e8res) plac\u00e9e sous la responsabilit\u00e9 de la Vice-Pr\u00e9sidence du CESE, Mme Angelova, du Groupe I? <\/em><\/p>\n\n\n\n8. En particulier, est-il vrai que la CAF, charg\u00e9e de g\u00e9rer la proc\u00e9dure de d\u00e9charge, se serait n\u00e9anmoins refus\u00e9e de traiter les questions pos\u00e9es par le PE concernant les cas de harc\u00e8lement et les suites \u00e0 donner au rapport de l\u2019OLAF ? <\/em><\/p>\n\n\n\n9. Comme mentionn\u00e9 par un syndicat dans une communication : est-t-il vrai que suite aux nouvelles modalit\u00e9s de travail \u00e0 distance d\u00e9coulant de la crise COVID 19, le CESE aurait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019octroyer \u00e0 chaque membre une indemnit\u00e9 suppl\u00e9mentaire de 2000 EUR pour leurs frais informatiques s\u2019ajoutant au montant d\u00e9j\u00e0 per\u00e7u, pour un montant total de 650.00 EUR ? Est-il vrai que cette indemnit\u00e9 serait vers\u00e9e m\u00eame apr\u00e8s la p\u00e9riode de confinement ? Le CESE n\u2019\u00e9tant pas comp\u00e9tent pour fixer les indemnit\u00e9s des membres du Comit\u00e9, le Conseil a t\u2019il \u00e9t\u00e9 inform\u00e9\u202f? \u00c9tant donn\u00e9 que les membres du CESE sont nomm\u00e9s pour repr\u00e9senter leurs organisations respectives, pourquoi a t\u2019il \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 opportun de leur verser une telle indemnit\u00e9 au frais du budget communautaire ?<\/em><\/p>\n\n\n\nJ\u2019esp\u00e8re ne pas devoir faire appel aux proc\u00e9dures l\u00e9gales d\u2019application en la mati\u00e8re pour obtenir enfin une r\u00e9ponse de votre part.<\/strong><\/p>\n\n\n\nDans cette attente, force est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 de constater que le silence oppos\u00e9 jusque-l\u00e0 \u00e0 nos innombrables d\u00e9marches reprises sous r\u00e9f\u00e9rence constitue un cas manifeste de mauvaise administration qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 digne des valeurs que pr\u00f4nent l\u2019UE et dont le CESE pr\u00e9tend \u00eatre aussi le d\u00e9positaire.<\/p>\n\n\n\n
Contre vents et mar\u00e9es, n\u2019\u00e9tant nullement impressionn\u00e9 par le ton inutilement mena\u00e7ant de vos prises de positions en r\u00e9ponse \u00e0 nos d\u00e9marches, <\/strong>R<\/strong>&<\/strong>D<\/strong> s\u2019est battu aux c\u00f4t\u00e9s des coll\u00e8gues pour que les responsabilit\u00e9s soient \u00e9tablies et pour que les dommages occasionn\u00e9s aux victimes soient r\u00e9par\u00e9s. <\/strong><\/p>\n\n\n\nEt nous restons naturellement \u00e0 la compl\u00e8te disposition de tous les autres coll\u00e8gues qui souhaiteraient faire appel \u00e0 notre assistance. <\/strong><\/p>\n\n\n\nD\u00e9fendre le personnel : c\u2019est notre mission, notre raison d\u2019\u00eatre et aujourd\u2019hui nous saluons les premiers r\u00e9sultats obtenus. <\/strong><\/p>\n\n\n\nN\u00e9anmoins, beaucoup reste \u00e0 faire et nous le ferons avec une d\u00e9termination encore plus grande.<\/strong><\/p>\n\n\n\nCristiano SEBASTIANI,<\/p>\n\n\n\n
(Sign\u00e9<\/em>)<\/p>\n\n\n\nPr\u00e9sident <\/p>\n\n\n\n
CC.<\/p>\n\n\n\n
M. Jahier, Pr\u00e9sident du CESE<\/p>\n\n\n\n
M. Krawczyk, Pr\u00e9sident du groupe I au CESE<\/p>\n\n\n\n
Mme Angelova, Groupe I, Vice-Pr\u00e9sidente du CESE, responsable de la CAF, Commission des affaires budg\u00e9taires<\/p>\n\n\n\n
Mmes et MM les Membres du CESE<\/p>\n\n\n\n
M. Sassoli, Pr\u00e9sident du PE<\/p>\n\n\n\n
Mme Hohlmeier, Pr\u00e9sidente et Mmes et MM les Vice-pr\u00e9sidents et Membres de la Commission de Contr\u00f4le budg\u00e9taire du Parlement europ\u00e9en<\/p>\n\n\n\n
Mme O\u2019Reilly, M\u00e9diatrice europ\u00e9enne<\/p>\n\n\n\n
M. It\u00e4l\u00e4, Directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OLAF <\/p>\n\n\n\n
Mme Nicolaie, Directeur IDOC<\/p>\n\n\n\n
Personnel des Institutions<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bruxelles, le 15 juin 2020 Note \u00e0 l\u2019attention de M. Gianluca Brunetti Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Comit\u00e9 Economique et Social Europ\u00e9en Objet : D\u00e9cision du 10 juin dernier du bureau du CESE concernant les cas av\u00e9r\u00e9s de harc\u00e8lement et d\u2019autres cas de comportements inappropri\u00e9s R\u00e9f : Ma note du 15 mai 2020 concernant la D\u00e9cision du 14 mai […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153,161,162],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19515"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19517,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19515\/revisions\/19517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}