{"id":19485,"date":"2020-05-15T12:04:19","date_gmt":"2020-05-15T10:04:19","guid":{"rendered":"\/?p=19485"},"modified":"2020-09-01T12:48:50","modified_gmt":"2020-09-01T10:48:50","slug":"harcelement-au-cese-rd-la-denonce-lolaf-la-confirme-le-pe-refuse-la-decharge-2018-au-cese-du-jamais-vu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/2020\/05\/harcelement-au-cese-rd-la-denonce-lolaf-la-confirme-le-pe-refuse-la-decharge-2018-au-cese-du-jamais-vu\/","title":{"rendered":"Harc\u00e8lement au CESE &#8211; R&#038;D l&rsquo;a d\u00e9nonc\u00e9 &#8211; L&rsquo;OLAF l&rsquo;a confirm\u00e9 &#8211; Le PE refuse la d\u00e9charge 2018 au CESE! Du jamais vu!"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">Bruxelles, le 15 mai 2020<\/p>\n\n\n\n<p>                                                                                          <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-vivid-red-color has-text-color has-text-align-center wp-block-heading\"><strong>Note \u00e0 l\u2019attention de\nM. Gianluca Brunetti<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"has-vivid-red-color has-text-color has-text-align-center wp-block-heading\"><strong>Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Comit\u00e9 Economique et Social Europ\u00e9en<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>                                                                <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Objet&nbsp;: &nbsp;&nbsp;&nbsp; D\u00e9cision du 14 mai\ndernier du PE refusant la D\u00e9charge 2018 au CESE,&nbsp;suite au rapport de\nl\u2019audition de l\u2019OLAF faisant \u00e9tat de plusieurs cas av\u00e9r\u00e9s de harc\u00e8lement et\nd\u2019autres comportements inappropri\u00e9s au sein du CESE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R\u00e9f&nbsp;:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/strong>Ma note\ndu 3 mars 2020 concernant le refus de la Commission de Contr\u00f4le Budg\u00e9taire du\nPE (CONT) d\u2019adopter la D\u00e9charge 2018 au CESE,&nbsp;suite \u00e0 l\u2019audition in camera\ndu Directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OLAF au sujet du rapport faisant \u00e9tat de cas av\u00e9r\u00e9s\nde harc\u00e8lement et d\u2019autres comportements inappropri\u00e9s au sein du CESE (<a href=\"\/fr\/2020\/03\/cese-refus-de-la-commission-de-controle-budgetaire-du-pe-cont\/\">\/fr\/2020\/03\/cese-refus-de-la-commission-de-controle-budgetaire-du-pe-cont\/<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Ma note du 11 f\u00e9vrier\n2020&nbsp;suite \u00e0 votre message du 3 f\u00e9vrier 2020 concernant des cas de\nharc\u00e8lement au CESE et la liste des questions que nous soumettons \u00e0 votre\nappr\u00e9ciation&nbsp; (<a href=\"\/fr\/2020\/02\/cas-de-harcelement-au-cese\/\">\/fr\/2020\/02\/cas-de-harcelement-au-cese\/<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Ma\nnote du 28 janvier 2020&nbsp;: (<a href=\"\/fr\/2020\/01\/rapport-de-lolaf-constatant-plusieurs-cas-averes-de-harcelement-moral-au-comite-economique-et-social-cese\/\">www.renouveau-democratie.eu\/fr\/2020\/01\/rapport-de-lolaf-constatant-plusieurs-cas-averes-de-harcelement-moral-au-comite-economique-et-social-cese\/<\/a> )<\/p>\n\n\n\n<p>Ma note du 13 mai 2019&nbsp; (<a href=\"\/fr\/2019\/05\/nouvel-organigramme-du-cese-note-a-lattention-de-m-luca-jahier\/\">\/fr\/2019\/05\/nouvel-organigramme-du-cese-note-a-lattention-de-m-luca-jahier\/<\/a><em> <\/em>)<\/p>\n\n\n\n<p>Ma note du 12 avril&nbsp; 2019&nbsp; (<a href=\"\/fr\/2019\/04\/note-a-lattention-de-m-luca-jahier\/\">\/fr\/2019\/04\/note-a-lattention-de-m-luca-jahier\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ma note du 12 f\u00e9vrier 2019&nbsp; ( <a href=\"\/fr\/2019\/02\/note-a-lattention-de-mm-jahier-et-brunetti-harcelement-au-cese\/\">\/fr\/2019\/02\/note-a-lattention-de-mm-jahier-et-brunetti-harcelement-au-cese\/<\/a> )<\/p>\n\n\n\n<p>Ma note du 17 d\u00e9cembre 2018 (<a href=\"\/fr\/2018\/12\/note-a-lattention-de-m-brunetti-gestion-des-cas-de-harcelement-au-sein-du-cese\/\">\/fr\/2018\/12\/note-a-lattention-de-m-brunetti-gestion-des-cas-de-harcelement-au-sein-du-cese\/<\/a> )<\/p>\n\n\n\n<p>Ma note du 26 novembre 2018&nbsp;: ( <a href=\"\/fr\/2018\/11\/absence-dune-veritable-politique-de-gestion-des-cas-de-harcelement-au-sein-des-institutions\/\">\/fr\/2018\/11\/absence-dune-veritable-politique-de-gestion-des-cas-de-harcelement-au-sein-des-institutions\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>Faisant suite aux propositions de la CONT, au rapport de l\u2019audition de l\u2019OLAF mettant en avant plusieurs cas av\u00e9r\u00e9s de harc\u00e8lement et d\u2019autres comportements inappropri\u00e9s au sein du CESE, par sa d\u00e9cision du 14 mai 2020, le PE avec une \u00e9crasante majorit\u00e9 638 voix pour et seulement 39 contre ( <\/em><\/strong><a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/sed\/doc\/news\/flash\/23887\/Results_2d%20round%2014.05_fr.pdf\"><strong><em>lien<\/em><\/strong><\/a><strong><em> ) a refus\u00e9 d\u2019octroyer&nbsp;la d\u00e9charge 2018 au CESE!&nbsp;<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"201\" height=\"254\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Rapport-PE-CESE.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19490\" srcset=\"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Rapport-PE-CESE.jpg 201w, https:\/\/renouveau-democratie.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Rapport-PE-CESE-119x150.jpg 119w\" sizes=\"(max-width: 201px) 100vw, 201px\" \/><figcaption><a aria-label=\"Lire (opens in a new tab)\" href=\"\/fr\/2020\/05\/harcelement-au-cese-rd-la-denonce-lolaf-la-confirme-le-pe-refuse-la-decharge-2018-au-cese-du-jamais-vu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lire<\/a> <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>&nbsp;<\/em><\/strong><strong><em>Il est significatif de\nconstater qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une des d\u00e9cisions adopt\u00e9es avec la plus large majorit\u00e9\nparmi toutes celles concernant la d\u00e9charge des institutions et agences&nbsp;! <\/em><\/strong><strong><em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nous avons d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 nos remerciements \u00e0 l\u2019OLAF&nbsp;; aujourd\u2019hui, nous tenons \u00e0 remercier tr\u00e8s sinc\u00e8rement la Commission CONT et le PE pour leurs d\u00e9cisions d\u00e9montrant encore une fois la sensibilit\u00e9 et le s\u00e9rieux r\u00e9serv\u00e9s aux cons\u00e9quences aussi financi\u00e8res du harc\u00e8lement au sein des Institutions europ\u00e9ennes<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"204\" height=\"297\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Renard-HM.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19493\" srcset=\"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Renard-HM.jpg 204w, https:\/\/renouveau-democratie.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Renard-HM-103x150.jpg 103w\" sizes=\"(max-width: 204px) 100vw, 204px\" \/><figcaption><em><a aria-label=\"lire  (opens in a new tab)\" href=\"\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Renard-d\u00e9cha\u00een\u00e9-sp\u00e9cial-Harc\u00e8lementVersion-imprimable.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">lire <\/a><\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"has-vivid-green-cyan-color has-text-color has-text-align-center wp-block-heading\"><strong><em>I) R<\/em><\/strong><strong><em>&amp;<\/em><\/strong><strong><em>D attend des r\u00e9ponses \u00e0\nses questions <\/em><\/strong><strong><em><\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong>Vu la gravit\u00e9 de la situation pour le CESE qui\napr\u00e8s les constats accablants du rapport de l\u2019OLAF se voit maintenant refuser\nla D\u00e9charge 2018 par le PE, <\/strong><strong><em>R<\/em><\/strong><strong><em>&amp;<\/em><\/strong><strong><em>D&nbsp; <\/em><\/strong><strong><em>est<\/em><\/strong><strong> en droit\nde poser ces questions pr\u00e9cises afin d\u2019\u00e9claircir la situation: <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>1. Quelles ont \u00e9t\u00e9 les d\u00e9marches entam\u00e9es jusque-l\u00e0 pour assurer tout le soutien n\u00e9cessaire aux victimes des faits de harc\u00e8lement ou de mauvaise conduite constat\u00e9s par l\u2019OLAF&nbsp;que vous avez promis et que les victimes sont en droit de pr\u00e9tendre du CESE ? <\/p>\n\n\n\n<p>2. Quelles mesures ont plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es par le CESE pour r\u00e9tablir les droits des victimes notamment les pr\u00e9judices subis sur leur carri\u00e8re ? <\/p>\n\n\n\n<p>3. Les victimes ont-elles toutes b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d&rsquo;une assistance juridique ? <\/p>\n\n\n\n<p>4. Le PE a invit\u00e9 <em>\u00ab&nbsp;le Comit\u00e9&nbsp;\u00e0 appliquer syst\u00e9matiquement et imm\u00e9diatement l\u2019article&nbsp;8 de son code de conduite, notamment en lan\u00e7ant la proc\u00e9dure pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes concern\u00e9es et en saisissant rapidement le comit\u00e9 consultatif&nbsp;\u00bb&nbsp;;<\/em> cette proc\u00e9dure a-t \u2019elle \u00e9t\u00e9 entam\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n<p>5. La proc\u00e9dure de r\u00e9vision du code de bonne conduite, a-t \u2018elle \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e afin notamment de pr\u00e9voir les sanctions plus s\u00e9v\u00e8res mentionn\u00e9es dans les recommandations de la M\u00e9diatrice europ\u00e9enne&nbsp;? <\/p>\n\n\n\n<p>6. Le CESE envisage-t \u2019il de se constituer partie civile dans le cadre de la proc\u00e9dure en cours devant la justice belge&nbsp;\u00e0 la suite de la transmission du rapport par l\u2019OLAF ?&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>7. Quelles mesures pr\u00e9cises ont enfin \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es ou sont envisag\u00e9es pour assurer l\u2019ind\u00e9pendance et le bon fonctionnement du Service Juridique du CESE&nbsp;? <\/p>\n\n\n\n<p>8. Concernant la proc\u00e9dure de s\u00e9lection du nouveau Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral du CESE, quelles sont les mesures envisag\u00e9es, tel que demand\u00e9 par le PE, \u00ab\u00a0<em>assurer une transparence totale \u00e0 tous les stades de la proc\u00e9dure (publication, s\u00e9lection, nomination et entr\u00e9e en fonction), sans aucune exception, comme le pr\u00e9voient le r\u00e8glement int\u00e9rieur du Comit\u00e9 et le statut des fonctionnaires, afin d\u2019\u00e9viter tout risque de r\u00e9putation, non seulement pour le Comit\u00e9 mais pour toutes les institutions de l\u2019Union&nbsp;\u00bb?<\/em> <\/p>\n\n\n\n<p>9. Est-il vrai que la confusion administrative au sein du CESE est telle qu\u2019eu \u00e9gard aux R\u00e8gles Internes de tr\u00e8s s\u00e9rieux doutes juridiques subsistent \u00e0 pr\u00e9sent concernant l\u2019organe comp\u00e8tent pour g\u00e9rer les suites de la d\u00e9cision du PE concernant la d\u00e9charge&nbsp;2018 en ce qui concerne notamment le partage de responsabilit\u00e9s entre le Pr\u00e9sident, le Bureau, le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral et la CAF (Commission pour les affaires financi\u00e8res) plac\u00e9e sous la responsabilit\u00e9 de la Vice-Pr\u00e9sidence du CESE, Mme Angelova, du Groupe I?&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>10. En particulier, est-il vrai que la CAF, charg\u00e9e de g\u00e9rer la proc\u00e9dure de d\u00e9charge, se serait n\u00e9anmoins refus\u00e9e de traiter les questions pos\u00e9es par le PE concernant les cas de harc\u00e8lement et les suites \u00e0 donner au rapport de l\u2019OLAF&nbsp;?&nbsp;&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>11. Comme mentionn\u00e9 par un syndicat dans une communication&nbsp;: est-t \u2019il vrai que suite aux nouvelles modalit\u00e9s de travail \u00e0 distance d\u00e9coulant de la crise COVID 19, le CESE aurait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019octroyer \u00e0 chaque membre une indemnit\u00e9 suppl\u00e9mentaire de 2000 EUR pour leurs frais informatiques s\u2019ajoutant au montant d\u00e9j\u00e0 per\u00e7u, pour un montant total de 650.00 EUR&nbsp;? Est-il vrai que cette indemnit\u00e9 serait vers\u00e9e m\u00eame apr\u00e8s la p\u00e9riode de confinement&nbsp;? Le CESE n\u2019\u00e9tant pas comp\u00e9tent pour fixer les indemnit\u00e9s des membres du Comit\u00e9, le Conseil a-t-il \u00e9t\u00e9 inform\u00e9\u202f? \u00c9tant donn\u00e9 que les membres du CESE sont nomm\u00e9s pour repr\u00e9senter leurs organisations respectives, pourquoi a-t-il \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 opportun de leur verser une telle indemnit\u00e9&nbsp;au frais du budget communautaire&nbsp;? <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>Apr\u00e8s le rapport de l\u2019OLAF,  la d\u00e9cision du PE confirme toute la gravite de la situation au sein du CESE qui \u00e9tait pourtant connue depuis longtemps mais aucune mesure efficace n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en place pour les corriger&nbsp;! <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nous\nsommes en droit de nous poser et vous poser de telles questions et aussi de\nvous faire part des craintes des coll\u00e8gues quant \u00e0 la volont\u00e9 du CESE et de son\nadministration de prendre les mesures appropri\u00e9es \u00e9tant donn\u00e9 que les probl\u00e8mes\n\u00e0 la base du rapport de l\u2019OLAF et du refus de la d\u00e9charge \u00e9taient connus depuis\nlongtemps et que nous les avions d\u00e9j\u00e0 sans cesse d\u00e9nonc\u00e9s.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est\nainsi que, par ma note sous r\u00e9f\u00e9rence, du 26 novembre 2018, \u00e0 l\u2019attention de\nl\u2019ancienne pr\u00e9sidente de la COCOBU, j\u2019avais soulign\u00e9 <em>\u00ab&nbsp;la situation\nabsolument intenable au sein du CESE&nbsp;\u00bb<\/em> et <em>\u00ab&nbsp;le climat\nd\u2019impunit\u00e9 tout \u00e0 fait malsain visant \u00e0 faire comprendre au personnel que\ncertains responsables notamment politiques sont absolument intouchables avec\nune administration devenue une simple cheville ouvri\u00e8re, de toute \u00e9vidence\nincapable d\u2019assumer pleinement son r\u00f4le de gardienne de la bonne application du\nstatut.&nbsp;\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>J\u2019avais\naussi ajout\u00e9 que <em>\u00ab&nbsp;Dans ces conditions, tout semble \u00eatre fait pour\ndissuader les personnes d\u2019aller au-del\u00e0 et de d\u00e9poser des plaintes formelles\ndans le cadre des proc\u00e9dures internes au CESE. N\u00e9anmoins, la situation semble\n\u00eatre devenue tellement intenable depuis qu\u2019en 2018 quatre cas au moins auraient\n\u00e9t\u00e9 port\u00e9s \u00e0 la connaissance de l\u2019OLAF&nbsp;\u00bb.&nbsp;<\/em>Ces cas ont fait\nl\u2019objet d\u2019enqu\u00eates dont les r\u00e9sultats sont publi\u00e9s dans le rapport d\u00e9pos\u00e9 par\nl\u2019OLAF. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>R<\/em><\/strong><strong><em>&amp;<\/em><\/strong><strong><em>D<\/em><\/strong><strong><em>, premier syndicat de\nla fonction publique europ\u00e9enne, encore et toujours, \u00e0 l\u2019\u00e9coute et aux c\u00f4t\u00e9s du\npersonnel sans m\u00e9nager ses efforts pour d\u00e9fendre les coll\u00e8gues qui sollicitent\nnotre aide&nbsp;!<\/em><\/strong><strong><em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En\nparticulier, d\u00e8s le d\u00e9but vous avez essay\u00e9 de faire croire que nos d\u00e9marches\nseraient des attaques purement politiques, bas\u00e9es sur des sp\u00e9culations et des\nbruits sans fondement en fournissant ainsi une source d\u2019inspiration \u00e0 M. Krawczyk qui d\u00e9nonce \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0\nson tour \u00ab&nbsp;un complot politique&nbsp;\u00bb j\u2019imagine organis\u00e9 par les\nvictimes, par R&amp;D, par la presse, par l\u2019OLAF, par la CONT et maintenant par\nle PE contre sa candidature \u00e0 la pr\u00e9sidence du CESE (cfr<em>. infra<\/em>)<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tout au contraire, <strong>nos d\u00e9marches s<\/strong><\/em><strong>\u2019inscrivent <em>in toto<\/em> dans\nl\u2019essence m\u00eame de la mission de tout syndicat, \u00e0 savoir la d\u00e9fense des\ncoll\u00e8gues qui ont fait appel \u00e0 nous <\/strong>afin de les d\u00e9fendre et\nd\u2019intervenir pour que leurs situations de maltraitance psychologique sur leur\nlieu de travail cessent et soient officiellement reconnues.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos d\u00e9marches ont ainsi \u00e9t\u00e9 entam\u00e9es sur base de notre\nconnaissance directe et personnelle des dossiers des coll\u00e8gues qui se sont\nadress\u00e9s \u00e0 <strong><em>R<\/em><\/strong><strong><em>&amp;<\/em><\/strong><strong><em>D <\/em><\/strong>et ont\ndemand\u00e9 notre assistance.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019une part, c\u2019est\nainsi que notre service juridique et le pool de sp\u00e9cialistes mis en place au\nniveau central par <strong><em>R<\/em><\/strong><strong><em>&amp;<\/em><\/strong><strong><em>D <\/em><\/strong><strong><em>f\u00e9d\u00e9ral<\/em><\/strong><em> <\/em>afin de d\u00e9fendre les coll\u00e8gues victimes de\nharc\u00e8lement ont fourni aux coll\u00e8gues du CESE toute l\u2019assistance dont ils-elles\navaient besoin. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>En particulier, pendant des mois, <em>R&amp;D <\/em>a<\/strong> : <\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>assist\u00e9 les coll\u00e8gues concern\u00e9s, qui ont sollicit\u00e9 notre aide&nbsp;;<\/strong><\/li><li><strong>mis \u00e0 leur disposition les consultations avec nos avocats sp\u00e9cialis\u00e9s&nbsp;;<\/strong><\/li><li><strong>accompagn\u00e9 ces coll\u00e8gues dans toutes leurs d\u00e9marches m\u00eame celles infructueuses envers l\u2019administration du CESE et puis aupr\u00e8s de l\u2019OLAF.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>D\u2019autre\npart, en ayant recours \u00e0 notre droit et devoir d\u2019alerte, nous avons entam\u00e9 nos\nd\u00e9marches et par nos innombrables notes sous r\u00e9f\u00e9rence, vous avons interrog\u00e9\nmais toujours en vain, ainsi que le Pr\u00e9sident Jahier, sur les cas pr\u00e9sum\u00e9s de\nharc\u00e8lement au sein du CESE.<em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>Apr\u00e8s le rapport OLAF et le rapport de la CONT, l<\/em><\/strong><strong><em>a d\u00e9cision de la\npl\u00e9ni\u00e8re du PE refusant sur ces bases la d\u00e9charge 2018 au CESE&nbsp;: <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong><em>d\u00e9montre une fois pour toutes le bien-fond\u00e9 des\nfaits graves que nous avons d\u00e9nonc\u00e9s, <\/em><\/strong><\/li><li><strong><em>met fin une fois pour toutes \u00e0 vos d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s et\nd\u00e9sesp\u00e9rant d\u00e9nis de r\u00e9alit\u00e9,<\/em><\/strong><\/li><li><strong><em>et certifie tout aussi une fois pour toutes, l\u2019\u00e9chec\nde votre \u00ab&nbsp;MISSION IMPOSSIBLE. <\/em><\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>En\neffet, nous avions d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 que le rapport de\nl\u2019OLAF semblait \u00eatre devenu \u00e0 vos yeux, en tant que nouvel Ethan Hunt, le\nl\u00e9gendaire message \u00ab&nbsp;qui s\u2019autod\u00e9truira en trois minutes \u00bb, vous confiant\nune mission vraiment impossible, \u00e0 savoir, en tant que nouveau James, celle de\nconvaincre\u2026 la Marquise\u2026 ou toute autre personne\u2026 qu\u2019au CESE tout allait bien,\nm\u00eame tr\u00e8s bien. <\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame\napr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t du rapport de l\u2019OLAF, vous en \u00eates arriv\u00e9 \u00e0 pr\u00e9tendre que le\nCESE \u00e9tait encore et toujours, <em>\u00ab&nbsp;le fer de lance pour ce qui est de\npromouvoir un environnement de travail respectueux \u00bb&nbsp;<\/em>et qu\u2019il serait\nuniquement question de <em>\u00ab&nbsp;maintenir nos efforts actuels&nbsp;\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>En passant d\u2019une certitude et d\u2019un d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9 \u00e0\nun autre, vous aviez laiss\u00e9 croire que tout \u00e9tait sous contr\u00f4le aussi pour la\nproc\u00e9dure de d\u00e9charge 2018 du CESE\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En\neffet, dans le cadre de votre approche totalement d\u00e9connect\u00e9e de la triste\nr\u00e9alit\u00e9, vous en \u00eates arriv\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 annexer, \u00e0 votre message au personnel du\n03 f\u00e9vrier 2020 le questionnaire de la d\u00e9charge 2018 \u00e9tabli avant le d\u00e9p\u00f4t\ndu rapport de l\u2019OLAF et avant l\u2019audition \u00e0 huis clos du Directeur g\u00e9n\u00e9ral de\ncet office par la commission CONT. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>D\u00e9cidemment,\nvous passez de mauvaise surprise en mauvaise surprise\u2026<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En\nsupposant que vos certitudes reposaient sur une analyse politique approfondie,\nde votre part, \u00e0 la lumi\u00e8re de votre tr\u00e8s longue exp\u00e9rience au sein des Institutions\neurop\u00e9ennes, notamment au sein du Parlement europ\u00e9en, je m\u2019\u00e9tais permis, au\nrisque de susciter une nouvelle fois votre irritation, de vous demander par ma\nnote cit\u00e9e en r\u00e9f\u00e9rence, les bases sur lesquelles reposait votre conviction que\nla proc\u00e9dure de d\u00e9charge 2018 du CESE n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 impact\u00e9e par les\nconclusions des enqu\u00eates de l\u2019OLAF. <\/p>\n\n\n\n<p>Il\nn\u2019est finalement plus n\u00e9cessaire que vous r\u00e9pondiez \u00e0 ma question puisque,\nd\u2019abord par la d\u00e9cision de la CONT et puis par la d\u00e9cision de la pl\u00e9ni\u00e8re du\nPE, la r\u00e9ponse m\u2019a \u00e9t\u00e9 fournie et vos certitudes se sont av\u00e9r\u00e9es \u00eatre\nd\u00e9pourvues d\u2019un quelconque fondement.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"has-vivid-green-cyan-color has-text-color has-text-align-center wp-block-heading\"><strong><em>II) Analyse de la d\u00e9cision du PE refusant la d\u00e9charge 2018 au CESE<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Sachant\nparfaitement que par sa strat\u00e9gie de communication d\u00e9sormais l\u00e9gendaire, le\nCESE va une nouvelle fois essayer de banaliser la gravit\u00e9 de la d\u00e9cision\nadopt\u00e9e par le PE, il convient de souligner les aspects suivants.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En particulier, le\nPE, par sa d\u00e9cision adopt\u00e9e lors de la pl\u00e9ni\u00e8re du 14 mai dernier :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Concernant la d\u00e9charge 2018 du CESE ( <\/em><\/strong><a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/CONT-AM-645093_FR.pdf\"><strong><em>lire<\/em><\/strong><\/a><strong><em> <\/em><\/strong><strong><em>)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Refuse d\u2019octroyer\nla d\u00e9charge 2018 au CESE et ajourne sa d\u00e9cision&nbsp;dans l\u2019attente, d\u2019ici\nseptembre&nbsp;2020, que le CESE :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab&nbsp;<\/em><\/strong><em>Informe\nd\u00fbment l\u2019autorit\u00e9 de d\u00e9charge des mesures prises pour donner suite aux\nrecommandations de l\u2019OLAF et pour sanctionner ces actes r\u00e9pr\u00e9hensibles \u00bb (cf.\npoint 6)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Concernant les constats et les conclusions du\nrapport de l\u2019OLAF<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE rappelle au CESE que&nbsp;:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab&nbsp;<\/em><\/strong><em>de juillet \u00e0\nnovembre&nbsp;2018, <\/em><em>l\u2019Office europ\u00e9en de lutte anti-fraude<\/em><em> <\/em><em>(OLAF) a\nre\u00e7u, de la part de cinq sources diff\u00e9rentes, des accusations de harc\u00e8lement \u00e0\nl\u2019encontre d\u2019un membre de longue date du Comit\u00e9 pr\u00e9sident du groupe des\nemployeurs (groupe&nbsp;I) depuis avril 2013, et que l\u2019OLAF a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019ouvrir\nune enqu\u00eate le 6&nbsp;novembre&nbsp;2018; (cf. point 2) \u2026&nbsp;Note que le\n17&nbsp;janvier&nbsp;2020, l\u2019OLAF a remis son rapport et ses recommandations au\nPr\u00e9sident du Comit\u00e9 <\/em><em>comme le pr\u00e9voit l&rsquo;accord de coop\u00e9ration entre le Comit\u00e9 et l\u2019OLAF, <\/em><em>se dit\npr\u00e9occup\u00e9 par le fait que <strong>l\u2019OLAF a conclu au harc\u00e8lement \u00e0 l\u2019encontre de\ndeux membres du personnel, \u00e0 un comportement inappropri\u00e9 (faute grave) contre\nun membre du personnel et un membre du Comit\u00e9 ainsi qu\u2019\u00e0 une faute \u00e0 l\u2019\u00e9gard\nd\u2019autres membres du personnel, et qu\u2019il a \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de saisir les\nautorit\u00e9s belges<\/strong><\/em><em><sup> <\/sup><\/em><em>\u00bb (cf. point 4).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE d\u00e9plore&nbsp;les conclusions de l\u2019OLAF :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;<strong>en\nce qui concerne le harc\u00e8lement moral, la faute grave et le comportement\ninappropri\u00e9 du pr\u00e9sident du groupe&nbsp;I \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses subordonn\u00e9s<\/strong><\/em><em><sup> <\/sup><\/em><strong><em>entre 2013 et 2018&nbsp;;<\/em><\/strong><em>&nbsp;souligne qu\u2019en vertu du droit\nbelge, le harc\u00e8lement constitue une infraction p\u00e9nale; rel\u00e8ve en outre qu\u2019il y\na eu infraction \u00e0 l\u2019article&nbsp;4 du code de conduite des membres du Comit\u00e9,\nrelatif \u00e0 la dignit\u00e9, et <strong>que ce comportement n\u2019est pas compatible avec les\nvaleurs europ\u00e9ennes de respect et de protection de la dignit\u00e9 humaine sur le\nlieu de travail pr\u00e9vues par la charte des droits fondamentaux de l\u2019Union\neurop\u00e9enne\u2026<\/strong>\u00bb (cf. point 5)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE invite le CESE<em>&nbsp;:<\/em><\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;\u00e0\nappliquer syst\u00e9matiquement et imm\u00e9diatement l\u2019article&nbsp;8 de son code de\nconduite, <strong>notamment en lan\u00e7ant la proc\u00e9dure pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes\nconcern\u00e9es et en saisissant rapidement le comit\u00e9 consultatif<\/strong><\/em><em>&nbsp;\u00bb (cf. point 7)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Concernant les\nconditions p\u00e9nibles dans lesquelles le personnel du CESE et notamment celui du\nGroupe 1 est appel\u00e9 \u00e0 travailler&nbsp; <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE souligne : <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;sa pr\u00e9occupation <strong>\u00e0 propos\nde l\u2019environnement de travail actuel au sein du Comit\u00e9, notamment au sein du\ngroupe&nbsp;I, et invite le Comit\u00e9 \u00e0 prendre les mesures voulues pour mettre en\nplace l\u2019environnement respectueux et fiable qui est n\u00e9cessaire au bien-\u00eatre\npersonnel<\/strong> et au d\u00e9veloppement professionnel du personnel; rappelle par\nailleurs au Comit\u00e9 qu\u2019un mauvais environnement de travail provoque inefficacit\u00e9,\nstress et chute de la productivit\u00e9&nbsp;\u00bb (<\/em><em>cf. point <\/em><em>8)<\/em><strong><em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Concernant le caract\u00e8re inefficace de diff\u00e9rentes mesures et proc\u00e9dures\nmises en place au sein du CESE en mati\u00e8re de lutte contre le harc\u00e8lement<\/em><\/strong><em>&nbsp; <strong>&nbsp;<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE regrette vivement que toutes ces mesures\n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;\u2026<\/em><em>n\u2019aient pas permis d\u2019\u00e9viter les cas\nde harc\u00e8lement rapport\u00e9s ni de prot\u00e9ger les victimes; rappelle au Comit\u00e9 qu\u2019une\nprotection pr\u00e9ventive, r\u00e9elle et urgente des victimes et des lanceurs d\u2019alerte\n(notamment contre les menaces, le chantage et les tentatives de corruption)\ndoit faire partie des grandes priorit\u00e9s de ces mesures; <strong>invite le Comit\u00e9 \u00e0\nrenforcer et \u00e0 am\u00e9liorer les mesures prises jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent et, par-dessus\ntout, \u00e0 prot\u00e9ger efficacement toutes les victimes;<\/strong> demande au Comit\u00e9 de\nfaire rapport \u00e0 la commission du contr\u00f4le budg\u00e9taire du Parlement sur la\nquestion&nbsp;\u00bb (<\/em><em>cf. point <\/em><em>32)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Concernant la n\u00e9cessit\u00e9 et l\u2019urgence pour le CESE de mettre en place un\nv\u00e9ritable plan d\u2019action efficace et en mati\u00e8re de lutte contre le harc\u00e8lement\nainsi qu\u2019une r\u00e9serve d\u2019enqu\u00eateurs v\u00e9ritablement ind\u00e9pendants <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE demande au CESE&nbsp;de mettre en place et en\n\u0153uvre un plan d\u2019action :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;<strong>visant\n\u00e0 pr\u00e9venir et \u00e0 combattre activement le harc\u00e8lement sur le lieu de travail, <\/strong><\/em><em>\u00e0 sensibiliser au harc\u00e8lement et \u00e0\npromouvoir une culture de tol\u00e9rance z\u00e9ro \u00e0 l\u2019\u00e9gard du harc\u00e8lement<strong>&nbsp;\u00bb ( <\/strong>cf.\npoint 11)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE invite le CESE&nbsp;\u00e0 am\u00e9liorer les\nmesures permettant au personnel de d\u00e9poser des plaintes officielles pour\nharc\u00e8lement et \u00e0 constituer une r\u00e9serve d\u2019enqu\u00eateurs ind\u00e9pendants&nbsp;: <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;auquel\nle Comit\u00e9 peut faire appel lors des enqu\u00eates officielles sur les affaires de\nharc\u00e8lement&nbsp;\u00bb (cf. point 12)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Concernant le caract\u00e8re inefficace du code de bonne conduite applicable aux\nmembres adopt\u00e9 par le CESE et la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer les sanctions qui y\nsont pr\u00e9vues: <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le\nPE observe que&nbsp;: <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Pour la premi\u00e8re fois, le\nnouveau code de conduite applicable aux membres, qui est annex\u00e9 au nouveau\nr\u00e8glement int\u00e9rieur du Comit\u00e9 entr\u00e9 en vigueur en mars&nbsp;2019, pr\u00e9voit des\nsanctions pour les membres impliqu\u00e9s dans une situation o\u00f9 un membre manque \u00e0 ses\nobligations conform\u00e9ment au code de conduite; <strong>d\u00e9plore que ces sanctions ne\nsoient pas particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8res et ne soient pas conformes aux\nrecommandations de la M\u00e9diatrice\u2026&nbsp;\u00bb <\/strong>(cf. point 34)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE invite le CESE&nbsp;: <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab&nbsp;(\u2026) \u00e0 renforcer d\u2019urgence le\ncode de conduite des membres afin d\u2019y ajouter notamment des sanctions plus\nefficaces et plus dissuasives&nbsp;(\u2026) (<\/em><\/strong><em>cf. point\n34)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Et \u00e0 pr\u00e9voir&nbsp;: <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab&nbsp;des mesures disciplinaires\nfortes pour les membres coupables, telles que la mise \u00e0 la retraite forc\u00e9e ou\nle d\u00e9ni des droits \u00e0 pension&nbsp;\u00bb&nbsp;<\/em><\/strong><em>(cf. point 13)<\/em><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Concernant l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019utiliser le budget du CESE et son service\njuridique pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de particuliers&nbsp;: <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab\u2026 rappelle que l\u2019utilisation des\nfonds de l\u2019Union pour d\u00e9fendre la r\u00e9putation de l\u2019institution ou des membres de\nl\u2019institution condamn\u00e9s par la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne ou par des\ntribunaux des \u00c9tats membres constitue un d\u00e9tournement de fonds publics et\nrappelle que les services juridiques des institutions ont uniquement pour but\nde d\u00e9fendre l\u2019institution et non les int\u00e9r\u00eats de particuliers\u2026&nbsp;\u00bb (<\/em><\/strong><em>cf. point <\/em><em>34)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Concernant les atteintes\nport\u00e9es au bon fonctionnement et \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du Service juridique du CESE<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE rappelle au CESE que&nbsp;<em>: <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;\u2026<strong>le\nservice juridique du Comit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement affaibli pendant quatre ans\n\u00e0 partir de mars&nbsp;2010,<\/strong><\/em><em> lorsque son chef a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mis de ses fonctions avec effet\nimm\u00e9diat apr\u00e8s avoir d\u00e9nonc\u00e9 de graves irr\u00e9gularit\u00e9s et des pressions ill\u00e9gales\nde la part du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019\u00e9poque; rappelle \u00e9galement que ce poste a\n\u00e9t\u00e9 vacant pendant trois ans et demi, que le Tribunal de la fonction publique\neurop\u00e9enne a condamn\u00e9 le Comit\u00e9 dans cette affaire (arr\u00eat F-41\/10 RENV Bermejo\nGarde\/CESE), que le Comit\u00e9 a d\u00fb payer plus de 100&nbsp;000&nbsp;EUR et que ce\nn\u2019est qu\u2019en&nbsp;2014 qu\u2019un nouveau chef du service juridique a finalement \u00e9t\u00e9\nnomm\u00e9 et que le service a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9 de cinq juristes&nbsp;\u00bb (cf. point 36)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le PE se dit vivement pr\u00e9occup\u00e9 par&nbsp;: <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;les\nmodifications r\u00e9centes susceptibles d\u2019affaiblir \u00e0 nouveau le service juridique\ndu Comit\u00e9, notamment par le fait que, depuis le 1<\/em><em><sup>er<\/sup><\/em><em>&nbsp;janvier&nbsp;2020,\nil est le seul service juridique des institutions de l\u2019Union \u00e0 \u00eatre directement\nrattach\u00e9 au secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral\u2026&nbsp;\u00bb (cf. point 37)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le\nPE invite le CESE :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;\u00e0\nsupprimer toutes les mesures susceptibles de l\u2019affaiblir dans l\u2019exercice des\nactivit\u00e9s et des missions qui sont les siennes ; <strong>rappelle par ailleurs au\nComit\u00e9 qu\u2019il importe de consulter le service juridique \u00e0 propos des d\u00e9cisions\ndu Comit\u00e9<\/strong><\/em><em>\nafin de s\u2019assurer qu\u2019elles sont conformes \u00e0 la loi et d\u2019\u00e9viter de commettre des\nerreurs graves et de s\u2019engager, en cons\u00e9quence, dans des proc\u00e9dures juridiques\nlongues et co\u00fbteuses&nbsp;\u00bb (cf. point 38)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>Concernant votre\nproc\u00e9dure de nomination en tant que Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du CESE <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le\nPE&nbsp;<\/strong><strong>regrette\nvivement<\/strong><strong>: <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;<\/em><strong><em>les accusations publiques qui ont\nfait suite \u00e0 la proc\u00e9dure de recrutement du nouveau secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du\nComit\u00e9<\/em><\/strong><em>;\nprend acte <\/em><em>des arguments avanc\u00e9s par le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral dans\nles r\u00e9ponses aux questions du Parlement relatives \u00e0 la d\u00e9charge&nbsp;2018; <strong>souligne\nqu\u2019il importe d\u2019assurer une transparence totale \u00e0 tous les stades de la\nproc\u00e9dure<\/strong><\/em><em>\n(publication, s\u00e9lection, nomination et entr\u00e9e en fonction), <strong>sans aucune\nexception<\/strong>, comme le pr\u00e9voient le r\u00e8glement int\u00e9rieur du Comit\u00e9 et le statut\ndes fonctionnaires, <strong>afin de s\u2019y conformer et d\u2019\u00e9viter \u00e9galement tout risque\nde r\u00e9putation, non seulement pour le Comit\u00e9 mais pour toutes les institutions\nde l\u2019Union&nbsp;\u00bb<\/strong> (cf. point 39)<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"has-vivid-green-cyan-color has-text-color has-text-align-center wp-block-heading\"><strong><em>III) Compte tenu de la d\u00e9cision du PE,\nplusieurs constats s\u2019imposent<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>En tout premier lieu, nous vous invitons \u00e0 constater\nque TOUS les constats du PE et TOUTES les recommandations reprises dans sa\nd\u00e9cision \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 repris dans les notes que nous vous avions adress\u00e9es&nbsp;et\ndans de nombreux articles de presse <\/em><\/strong>(euobserver <a href=\"https:\/\/euobserver.com\/institutional\/148375\"><strong><em>15\/05\/2020<\/em><\/strong><\/a>, <a href=\"https:\/\/euobserver.com\/institutional\/147312\"><strong><em>31\/01\/2020<\/em><\/strong><\/a>, <a href=\"https:\/\/euobserver.com\/institutional\/147212\"><strong><em>22\/01\/2020<\/em><\/strong><\/a>, <a href=\"https:\/\/euobserver.com\/tickers\/147228\"><strong><em>22\/01\/2020&nbsp;<\/em><\/strong><\/a>, <a href=\"https:\/\/euobserver.com\/institutional\/146005\"><strong><em>23\/09\/2019<\/em><\/strong><\/a><strong><em>,<\/em><\/strong><strong><em> <\/em><\/strong>nedinfo.nl <a href=\"https:\/\/www.nedinfo.nl\/msm\/exclusive-alleged-polish-bully-at-eu-body-may-face-belgian-probe\"><strong><em>22\/01\/2020,<\/em><\/strong><strong><em> <\/em><\/strong><\/a>politico <a href=\"https:\/\/www.politico.eu\/article\/eu-body-updates-rules-on-harassment\/\"><strong><em>21\/02\/2019<\/em><\/strong><\/a>, <a href=\"https:\/\/www.politico.eu\/article\/eu-body-mulls-new-harassment-sanctions-after-bullying-complaints-luca-jahier-european-economic-social-committee\/\"><strong><em>20\/12\/2018<\/em><\/strong><\/a>&nbsp;; Publico <a href=\"https:\/\/www.publico.es\/sociedad\/docena-denuncias-silencio-respuesta-acoso-laboral-golpea-comite-economico-social-europeo.html\"><strong><em>18\/11\/2018&nbsp;<\/em><\/strong><\/a>; active news.co.uk <a href=\"https:\/\/activenews.co.uk\/2018\/12\/22\/eu-body-mulls-new-harassment-sanctions-after-bullying-complaints\/\"><strong><em>22\/12\/2018 <\/em><\/strong><\/a>).&nbsp;\n<\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi,\nnous pouvons seulement esp\u00e9rer qu\u2019avec le Pr\u00e9sident Jahier, vous puissiez enfin\narr\u00eater de cultiver l\u2019illusion de calmer le jeu, de banaliser les constats de\nl\u2019OLAF, de pr\u00e9tendre que tout va parfaitement bien, d\u2019insinuer que toute voix\ncritique \u00e0 commencer par la n\u00f4tre serait anim\u00e9e par la volont\u00e9 de nuire \u00e0 la r\u00e9putation\ndu CESE, d\u2019imposer le silence en mena\u00e7ant sans cesse des actions en justice\u2026\naux frais du contribuable comme le PE l\u2019a si bien stigmatis\u00e9&nbsp;!&nbsp;&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>En deuxi\u00e8me lieu, sur base de la d\u00e9cision du PE et\ndes articles de presse <\/em><\/strong>(POLITICO <a href=\"https:\/\/www.politico.eu\/article\/jacek-krawczyk-eesc-reputation-of-eu-body-at-stake-over-harassment-allegations-president-warns\/\"><strong><em>20\/02\/2020<\/em><\/strong><\/a><em> <\/em>; <a href=\"https:\/\/www.politico.eu\/article\/eesc-jacek-krawczyk-watchdog-investigates-psychological-harassment-eu-body\/\"><strong><em>19\/02\/2020<\/em><\/strong><\/a> ) <strong><em>parus \u00e0 cet \u00e9gard, nous\ndisposons \u00e0 pr\u00e9sent d\u2019un tableau clair permettant d\u2019appr\u00e9cier les faits graves\nconstat\u00e9s par l\u2019OLAF. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi, il appara\u00eet que le rapport d\u2019enqu\u00eate de\nl\u2019OLAF ferait \u00e9tat au sein du CESE de&nbsp;:&nbsp;&nbsp;\n<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<ul><li><strong><em>2 cas de harc\u00e8lement av\u00e9r\u00e9s envers deux membres du personnel; \u00e9tant donn\u00e9 que le harc\u00e8lement est un d\u00e9lit p\u00e9nal, les dossiers ont \u00e9t\u00e9 transmis au Tribunal belge&nbsp;;&nbsp; <\/em><\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li><strong><em>1 comportement inappropri\u00e9 (FAUTE GRAVE) contre un membre du personnel&nbsp;; <\/em><\/strong><\/li><li><strong><em>1 comportement inappropri\u00e9 (FAUTE grave) contre un membre du Comit\u00e9&nbsp;; <\/em><\/strong><\/li><li><strong><em>9 comportements inappropri\u00e9s (FAUTE) \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019autres membres du personnel. <\/em><\/strong><\/li><\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong>Cela fait TREIZE cas&nbsp;! Il convient de le r\u00e9p\u00e9ter\nencore une fois&nbsp;: 13 (TREIZE, TREDICI, XIII) cas&nbsp;!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>TREIZE\nCAS ! Etal\u00e9s sur plusieurs ann\u00e9es&nbsp;! Et, pas une seule fois, vous ou vos\nservices n\u2019ont su ou pu arr\u00eater ces agissements inacceptables envers nos et vos\ncoll\u00e8gues. <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Avec\nle Pr\u00e9sident Jahier vous avez l\u2019obligation de rendre compte avant tout \u00e0 nos et\nvos coll\u00e8gues de <strong>l\u2019\u00e9chec total<\/strong> des proc\u00e9dures de pr\u00e9vention en\nplace au CESE dont ces TREIZE cas constituent la certification incontestable<\/p>\n\n\n\n<p>Vous\nen avez d\u2019autant plus l\u2019obligation puisque vous \u00eates le seul au monde &#8211;\npeut-\u00eatre deux avec le Pr\u00e9sident Jahier \u2013 \u00e0 avoir continu\u00e9, sans cesse, \u00e0 en\npr\u00f4ner l\u2019efficacit\u00e9.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>Dans ces conditions, allez-vous r\u00e9pondre au PE qu\u2019il\nest uniquement question de \u00ab&nbsp;maintenir&nbsp;les efforts actuels \u00bb ? <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>En troisi\u00e8me lieu, nous attendons avec impatience et\ntr\u00e9pidation votre r\u00e9action outr\u00e9e ainsi que celle du Pr\u00e9sident Jahier suite \u00e0\nla d\u00e9cision du PE <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En\neffet, fid\u00e8le \u00e0 votre vision de la r\u00e9alit\u00e9, &#8211; nous en sommes s\u00fbrs &#8211; vous allez\navec le Pr\u00e9sident Jahier exprimer toute votre indignation contre le PE en\nl\u2019accusant, \u00e0 son tour, d\u2019\u00eatre responsables \u00ab&nbsp;<em>de<\/em> <em>d\u00e9sinformation,\nd\u2019all\u00e9gations d\u00e9pourvues de fondement, inexactes et injustes, de fausses\ninformations\u2026&nbsp;<\/em>\u00bb, \u00e0 savoir, les m\u00eames qualifications que vous avez\nr\u00e9serv\u00e9es \u00e0 nos d\u00e9marches alors qu\u2019elles mettaient en exergue les m\u00eames aspects\nrepris dans la d\u00e9cision du PE. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ceci alors que le\nCESE est la SEULE Institution europ\u00e9enne&nbsp;: <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;ayant fait l\u2019objet de constats\naccablants repris dans le rapport de l\u2019OLAF, <\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;ayant \u00e0 son actif des dossiers\nrelevant de cas de harc\u00e8lement transmis par l\u2019OLAF \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 judiciaire de\nl\u2019Etat membre d\u2019accueil, <\/p>\n\n\n\n<p>\u00b7&nbsp;\u00e0 se voir refuser la d\u00e9charge 2018 par\nle Parlement europ\u00e9en suite aux constats de l\u2019OLAF. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>Oui, dans ces conditions la r\u00e9putation du CESE a \u00e9t\u00e9\ngravement mise en cause et avec le Pr\u00e9sident Jahier vous en portez la\nresponsabilit\u00e9 politique&nbsp;! Le personnel du CESE ne m\u00e9ritait pas\ncela&nbsp;!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nous\nnous sommes d\u00e9j\u00e0 r\u00e9jouis de constater que le Pr\u00e9sident Jahier, dans sa\nd\u00e9claration \u00e0 la presse (politico <a href=\"https:\/\/www.politico.eu\/article\/jacek-krawczyk-eesc-reputation-of-eu-body-at-stake-over-harassment-allegations-president-warns\/\"><strong><em>20\/02\/2020<\/em><\/strong><\/a>), avait reconnu ou pour mieux dire\nenfin d\u00e9couvert que la r\u00e9putation du CESE est \u00e0 pr\u00e9sent profond\u00e9ment entach\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais ce que le Pr\u00e9sident\nJahier semble ne pas saisir c\u2019est que c\u2019est aussi gr\u00e2ce \u00e0 vos et \u00e0 ses\nattitudes visant \u00e0 nier tout et \u00e0 banaliser ce qui \u00e9tait devenu impossible de nier\u2026 et \u00e0 vanter\nl\u2019efficacit\u00e9 de votre \u00ab&nbsp;strat\u00e9gie de tol\u00e9rance z\u00e9ro&nbsp;\u00bb, qu\u2019ensemble\nvous avez largement contribu\u00e9 \u00e0 ce d\u00e9sastre politique.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>A\ncet \u00e9gard, comment oublier les propos solennels et d\u00e9sormais m\u00e9morables du\nPr\u00e9sident Jahier&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab&nbsp;<\/em><\/strong><strong><em>Permettez-moi de vous assurer, en\ndonnant ma parole aux membres et au personnel, que la ligne de conduite suivie\npar le CESE et son administration place la barre au plus haut niveau possible\nen mati\u00e8re de protection de la dignit\u00e9 au travail, en stricte le respect des\nprincipes de la Charte des droits fondamentaux de l&rsquo;UE&nbsp;\u00bb\u2026<\/em><\/strong><strong>en ajoutant comme si cela n\u2019\u00e9tait\npas d\u00e9j\u00e0 assez que&nbsp;<em>\u00ab&nbsp;Agissant en tant que pionnier parmi les\nautres institutions, le Comit\u00e9 a continu\u00e9 au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0\nappliquer la proc\u00e9dure formelle et informelle pr\u00e9vue dans le cadre\nadministratif interne en vue de pr\u00e9venir et de traiter le harc\u00e8lement\npsychologique et sexuel au travail&nbsp;\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le\nrapport de&nbsp; l\u2019OLAF et la d\u00e9cision du PE\nse sont charg\u00e9s de d\u00e9montrer les exploits du CESE en tant que\n\u00ab&nbsp;pionnier&nbsp;\u00bb \u2026<\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est\nen pers\u00e9v\u00e9rant dans cette approche autor\u00e9f\u00e9rentielle et totalement d\u00e9connect\u00e9e\nde la r\u00e9alit\u00e9, ceci m\u00eame apr\u00e8s la gravit\u00e9 des constats de l\u2019OLAF, que vous avez\ncontribu\u00e9 \u00e0 ternir davantage la r\u00e9putation du CESE et \u00e0 renforcer les craintes\nque nombre de coll\u00e8gues nous ont transmises visant \u00e0 souligner <strong>qu\u2019avec\nl\u2019administration et la pr\u00e9sidence actuelles du CESE les choses ne changeront\njamais. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>En quatri\u00e8me lieu, Monsieur Krawczyk \u00e9tant d\u00e9j\u00e0\nassist\u00e9 par ses avocats il n\u2019a pas besoin que l\u2019administration du CESE donne\nl\u2019impression de vouloir se d\u00e9guiser en son avocat \u00ab&nbsp;pro deo&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>De\nm\u00eame, outre le fait de se refuser de r\u00e9pondre aux questions l\u00e9gitimement\npos\u00e9es, il serait utile d\u2019\u00e9viter la confusion des genres.&nbsp; Alors qu\u2019elle\ndoit assurer une d\u00e9fense r\u00e9elle et une protection efficace des victimes,\nl\u2019administration du CESE devrait \u00e9viter de donner la moindre impression de se\nd\u00e9guiser en avocat <em>pro deo<\/em> de M. Krawczyk, laissant notamment croire\nqu\u2019elle partagerait ses propos et \u00ab&nbsp;son analyse politique&nbsp;\u00bb.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>M.\nKrawczyk b\u00e9n\u00e9ficie naturellement de la pr\u00e9somption d\u2019innocence. Il a tous les\ndroits, la facult\u00e9 et les moyens d\u2019assurer sa d\u00e9fense selon les formes et en\nayant recours aux arguments qu\u2019il estime appropri\u00e9s pour s\u2019opposer au <em>\u00ab&nbsp;complot\npolitique&nbsp;contre son \u00e9lection \u00e0 la Pr\u00e9sidence du CESE&nbsp;\u00bb<\/em> qu\u2019il ne\ncesse de d\u00e9noncer, ajoutant ainsi une nouvelle injure aux victimes et une\ntouche surr\u00e9aliste \u00e0 cette triste affaire.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>Tout\nau contraire, ce qui reste \u00e0 nos yeux inacceptable, c\u2019est qu\u2019en r\u00e9ponse \u00e0 ses\n\u00ab&nbsp;arguments&nbsp;\u00bb, <strong>M. Krawczyk puisse encore et toujours compter sur\nvotre silence assourdissant ainsi que sur celui du Pr\u00e9sident Jahier<\/strong> et sur\nl\u2019absence de tout d\u00e9menti ou autre r\u00e9action de la part du CESE. <\/p>\n\n\n\n<p>Il\ns\u2019agit l\u00e0 d\u2019une inertie l\u00e9thargique incompr\u00e9hensible, compte tenu de votre\nr\u00e9activit\u00e9 et du ton mena\u00e7ant que, conjointement avec le Pr\u00e9sident Jahier, vous\naviez r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 nos d\u00e9marches. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong><em>Vos all\u00e9gations risibles et inacceptables envers le\nParlement europ\u00e9en<\/em><\/strong><em> <\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Ou,\npire encore, que M. Krawczyk puisse voir ses th\u00e8ses renforc\u00e9es en profitant de\nvos prises de position absolument in\u00adcompr\u00e9hensibles comme celles que vous avez\nexprim\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion de la r\u00e9union avec le personnel <strong>en vous livrant \u00e0 des\nall\u00e9gations risibles et inacceptable envers le Parlement europ\u00e9en <\/strong>dixit le <em>\u00ab&nbsp;grand m\u00e9chant loup&nbsp;\u00bb ( sic!) qui\nveut manger la pauvre brebis, \u00e0 savoir, le CESE&nbsp;\u00bb<\/em><em>.<strong>&nbsp;&nbsp; <\/strong><\/em><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\"><strong>Conclusion <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est\navec impatience que, conjointement avec tous les coll\u00e8gues du CESE concern\u00e9s,\nnous attendons vos r\u00e9ponses. Des exigences qui sont depuis toujours aussi les\nn\u00f4tres et celles du personnel que nous allons continuer, avec encore plus de\nd\u00e9termination, \u00e0 d\u00e9fendre et \u00e0 repr\u00e9senter.<\/p>\n\n\n\n<p>Si, par impossible, vous deviez\nd\u00e9cider de ne pas r\u00e9pondre \u00e0 nos questions, nous nous contenterons alors de prendre\nconnaissance de la r\u00e9ponse du CESE au PE afin d\u2019informer \u00ab&nbsp;d<em>\u00fbment l\u2019autorit\u00e9 de d\u00e9charge des mesures\nprises pour donner suite aux recommandations de l\u2019OLAF et pour sanctionner ces\nactes r\u00e9pr\u00e9hensibles \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">Cristiano SEBASTIANI,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">(<em>Sign\u00e9<\/em>)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">Pr\u00e9sident <\/p>\n\n\n\n<p>CC.<\/p>\n\n\n\n<p>M.\nJahier, Pr\u00e9sident du CESE<\/p>\n\n\n\n<p>M.\nKrawczyk, Pr\u00e9sident du groupe I au CESE<\/p>\n\n\n\n<p>Mme\nAngelova, Groupe I, Vice-Pr\u00e9sidente du CESE, responsable de la CAF, Commission\ndes affaires budg\u00e9taires<\/p>\n\n\n\n<p>Mmes\net MM les Membres du CESE<\/p>\n\n\n\n<p>M.\nSassoli, Pr\u00e9sident du PE<\/p>\n\n\n\n<p>Mme\nHohlmeier, Pr\u00e9sidente et Mmes et MM les Vice-pr\u00e9sidents et Membres de la\nCommission de Contr\u00f4le budg\u00e9taire du Parlement europ\u00e9en<\/p>\n\n\n\n<p>Mme\nO\u2019Reilly, M\u00e9diatrice europ\u00e9enne<\/p>\n\n\n\n<p>M.\nIt\u00e4l\u00e4, Directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OLAF <\/p>\n\n\n\n<p>Mme\nNicolaie, Directeur IDOC<\/p>\n\n\n\n<p>Personnel des\nInstitutions<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bruxelles, le 15 mai 2020 Note \u00e0 l\u2019attention de M. Gianluca Brunetti Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Comit\u00e9 Economique et Social Europ\u00e9en Objet&nbsp;: &nbsp;&nbsp;&nbsp; D\u00e9cision du 14 mai dernier du PE refusant la D\u00e9charge 2018 au CESE,&nbsp;suite au rapport de l\u2019audition de l\u2019OLAF faisant \u00e9tat de plusieurs cas av\u00e9r\u00e9s de harc\u00e8lement et d\u2019autres comportements inappropri\u00e9s au sein [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153,161,162],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19485"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19955,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19485\/revisions\/19955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}