{"id":17294,"date":"2019-02-13T15:41:08","date_gmt":"2019-02-13T13:41:08","guid":{"rendered":"\/?p=17294"},"modified":"2020-09-01T13:59:05","modified_gmt":"2020-09-01T11:59:05","slug":"note-a-lattention-de-m-juncker-president-et-m-selmayr-secretaire-general-concernant-la-procedure-de-nomination-du-mediateur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/2019\/02\/note-a-lattention-de-m-juncker-president-et-m-selmayr-secretaire-general-concernant-la-procedure-de-nomination-du-mediateur\/","title":{"rendered":"Note \u00e0 l&rsquo;attention de M. Juncker, Pr\u00e9sident et M. Selmayr, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral concernant la proc\u00e9dure de nomination du M\u00e9diateur"},"content":{"rendered":"<p align=\"right\"><span style=\"color: #000000; font-size: medium;\">Bruxelles, le 13 f\u00e9vrier 2019<\/span><\/p>\n<p align=\"center\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Note \u00e0 l\u2019attention de <\/span><\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><strong><span style=\"color: #000000;\">M. J-C Juncker, Pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne <\/span><\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><strong><span style=\"color: #000000;\">et <\/span><\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><strong><span style=\"color: #000000;\">M. Martin Selmayr, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Commission europ\u00e9enne<\/span><\/strong><strong><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">Objet&nbsp;:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Avis unanime du Comit\u00e9 Central du Personnel du 9 janvier dernier demandant de proc\u00e9der \u00e0 la publication d\u2019un nouvel avis de vacance pour la nomination du M\u00e9diateur et d\u2019ouvrir une concertation avec les OSP afin d\u2019analyser les mesures permettant enfin \u00e0 ce service d\u2019accomplir ses missions <\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">R\u00e9f&nbsp;:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Notre <\/span><a href=\"\/?p=17062\"><span style=\"color: #0000ff;\">note<\/span><\/a> <span style=\"color: #000000;\">\u00e0 votre attention en date du 5 d\u00e9cembre 2018 concernant la d\u00e9cision de la DG HR de \u00ab&nbsp;ressusciter&nbsp;\u00bb l\u2019ancienne proc\u00e9\u00addure organis\u00e9e en 2016 au lieu de proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle publication<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/liste.jsf?language=fr&amp;td=ALL&amp;num=T-688\/16\"><span style=\"color: #0000ff;\">Arr\u00eat du Tribunal T-688\/16<\/span><\/a><\/strong><strong> <\/strong><strong><span style=\"color: #000000;\">du 22 novembre 2018 annulant la nomination du M\u00e9diateur<\/span><\/strong><strong><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Faisant suite \u00e0 l\u2019arr\u00eat T-688\/16 du 22 novembre 2018 (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/liste.jsf?language=fr&amp;td=ALL&amp;num=T-688\/16\"><span style=\"color: #0000ff;\">lire<\/span><\/a>) annulant la nomination du M\u00e9diateur, s\u2019agissant d\u2019un poste au sein de l\u2019organigramme du Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral et dont la nomination incombe au Pr\u00e9sident de la Commission, par notre note sous objet (<a href=\"\/?p=17062\"><span style=\"color: #0000ff;\">lire<\/span><\/a>) nous avions sollicit\u00e9 votre intervention pour que la nouvelle proc\u00e9dure de nomination du M\u00e9diateur soit enfin une proc\u00e9dure exemplaire.<\/p>\n<p><strong>Nous avions rappel\u00e9 que selon l\u2019unanimit\u00e9 des experts, une v\u00e9ritable strat\u00e9gie de lutte contre le harc\u00e8lement ainsi qu\u2019une gestion efficace des conflits imposent, tout d\u2019abord, la mise en place d\u2019un v\u00e9ritable service de M\u00e9diation professionnelle.<\/strong><\/p>\n<p>D\u2019une part, afin que notre institution se dote enfin d\u2019un v\u00e9ritable service de M\u00e9diation \u00e0 la hauteur des attentes du personnel, en concertation avec des sp\u00e9cialistes externes, <strong>R<\/strong><strong>&amp;<\/strong><strong>D<\/strong> avait formul\u00e9 des propositions op\u00e9rationnelles (cfr <a href=\"\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Renard-d\u00e9cha\u00een\u00e9-MEDIATION-2-pub.pdf\"><span style=\"color: #0000ff;\">lien<\/span><\/a>).<\/p>\n<p>D\u2019autre part, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre expert pour saisir que le M\u00e9diateur doit \u00eatre dot\u00e9 de ressources ad\u00e9quates et pouvoir faire appel \u00e0 des proc\u00e9dures susceptibles de lui permettre d\u2019accomplir ses missions.<\/p>\n<p>Il doit \u00e9galement pouvoir r\u00e9pondre, \u00e0 tout moment, aux principes de neutralit\u00e9, d\u2019impartialit\u00e9, d\u2019ind\u00e9pendance et de confidentialit\u00e9 et que son service soit per\u00e7u comme les respectant pleinement, <strong>et<\/strong>&nbsp;<strong>ceci, d\u00e8s la proc\u00e9dure de nomination<\/strong>.<\/p>\n<p><strong><em><span style=\"color: #000000;\">L\u2019ind\u00e9pendance du M\u00e9diateur&nbsp;: un pr\u00e9alable indispensable&nbsp; <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p>Comme le rappelle la M\u00e9diatrice europ\u00e9enne \u00e0 tr\u00e8s juste titre, lorsqu\u2019il est question d\u2019assurer l\u2019ind\u00e9pendance d\u2019un service, il est non seulement important d\u2019\u00e9tablir un cadre juridique appropri\u00e9 mais aussi de faire en sorte qu\u2019il apparaisse comme \u00e9tant v\u00e9ritablement ind\u00e9pendant.<\/p>\n<p>C\u2019est justement pour qu\u2019il soit ind\u00e9pendant, avant tout, de la DG HR et qu\u2019il apparaisse en tant que tel, que la Commission a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019inclure le poste de M\u00e9diateur au sein de l\u2019organigramme du Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral et non de celui de la DG HR, que la nomination est d\u00e9cid\u00e9e par le Pr\u00e9sident et que le Comit\u00e9 du personnel est appel\u00e9 \u00e0 \u00e9mettre un avis dans le cadre de la proc\u00e9dure de nomination.<\/p>\n<p><strong><em><span style=\"color: #000000;\">\u00ab&nbsp;Les exploits&nbsp;\u00bb r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de la DG HR<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p>H\u00e9las, force est de rappeler que depuis toujours la DG HR semble ne pas comprendre \u00e0 quel point certaines approches sont de na\u00adture \u00e0 affaiblir le r\u00f4le et la perception de l\u2019ind\u00e9pendance du M\u00e9diateur.<\/p>\n<p>Ceci tant par le biais de dysfonctionnements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s dans la proc\u00e9dure de nomination (cfr&nbsp;<a href=\"\/?p=17062\"><span style=\"color: #0000ff;\">lien<\/span><\/a>) que par un manque de ressources chroniques ne permettant d\u2019aucune mani\u00e8re \u00e0 ce service d\u2019accomplir ses missions.<\/p>\n<p><strong>En particulier, les \u00ab&nbsp;exploits&nbsp;\u00bb r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de la DG HR concernant la nomination du M\u00e9diateur sont autant surprenants qu\u2019inqui\u00e9tants.&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">En effet,<\/span><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000000;\">\u00b7<span style=\"font-family: Calibri;\">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/span><strong>en essayant d\u2019abord en 2013 de d\u00e9signer le M\u00e9diateur eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019article 7 du statut sans publication et par simple mobilit\u00e9 interne,<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">\u00b7<span style=\"font-family: Calibri;\">&nbsp;&nbsp; <\/span><strong>en gardant le poste vacant pendant 3 ans et demie (sic&nbsp;!),<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">\u00b7<span style=\"font-family: Calibri;\">&nbsp;&nbsp; <\/span><strong>en requalifiant soudainement le poste au rang de conseiller principal (AD 14-15) sans nullement se soucier du manque de ressources mises \u00e0 disposition, &nbsp;<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">\u00b7 <span style=\"font-family: Calibri;\">&nbsp;&nbsp;<\/span><strong>en publiant enfin en 2016 un avis de vacance en ne retenant qu\u2019un seul candidat excluant m\u00eame la coll\u00e8gue ayant assur\u00e9 ces missions pendant 3 ans et demie de la \u00ab&nbsp;short list&nbsp;\u00bb,<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">\u00b7<span style=\"font-family: Calibri;\">&nbsp;&nbsp; <\/span><strong>en privant de tout effet utile la consultation du Comit\u00e9 du personnel en la limitant au seul candidat retenu,<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000000;\">\u00b7 <span style=\"font-family: Calibri;\">&nbsp;<\/span><strong>en proc\u00e9dant ainsi ill\u00e9galement \u00e0 la nomination du M\u00e9diateur comme l\u2019arr\u00eat du Tribunal susmentionn\u00e9 le confirme,<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">La cr\u00e9dibilit\u00e9 et l\u2019ind\u00e9pendance du service du M\u00e9diateur ont \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment mises en cause. <\/span><\/strong><\/p>\n<p>Or, il ne fallait pas disposer de capacit\u00e9s divinatoires pour savoir quelle aurait \u00e9t\u00e9 l\u2019attitude de la DG HR dans la mise en \u0153uvre de cet arr\u00eat.<\/p>\n<p><strong><em><span style=\"color: #000000;\">La DG HR toujours fid\u00e8le \u00e0 elle-m\u00eame&nbsp;: tout peut changer mais le r\u00e9sultat doit rester tel quel&nbsp;!&nbsp;&nbsp; <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p>Il faut reconnaitre la coh\u00e9rence de l\u2019approche.<\/p>\n<p>En effet, il ne faut pas oublier que la DG HR se prend d\u00e9sormais comme \u00e9tant le seul d\u00e9positaire de la connaissance du statut et de ses proc\u00e9dures d\u2019application, elle est de plus hautaine et allergique \u00e0 la moindre critique et ne tol\u00e8re aucune intervention externe qu\u2019il s\u2019agisse de la repr\u00e9sentation du personnel, de la M\u00e9diatrice europ\u00e9enne, du Parlement europ\u00e9en, de la presse\u2026et aussi du Tribunal \u2026tout le monde se trompe et n\u2019a pas bien compris\u2026 c\u2019\u00e9tait bien le cas pour la gestion calamiteuse de la mise en \u0153uvre de l\u2019article 42 quater du statut qu\u2019elle a assur\u00e9 et il a fallu l\u2019intervention du Tribunal pour arr\u00eater ces d\u00e9rives (<a href=\"\/?p=16504\"><span style=\"color: #0000ff;\">lien<\/span><\/a>).<\/p>\n<p>Dans le cadre de la proc\u00e9dure de nomination du M\u00e9diateur, il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 difficile de deviner que la seule mesure d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ar\u00adr\u00eat que la DG HR aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00eate \u00e0 envisager \u00e9tait la \u00ab&nbsp;r\u00e9surrection&nbsp;\u00bb de la proc\u00e9dure lanc\u00e9e en 2016, en se refusant de proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle publication de l\u2019avis de vacances.<\/p>\n<p>En effet, si l\u2019on croit que&nbsp;:<\/p>\n<ul>\n<li>comme toutes les autres, la proc\u00e9dure annul\u00e9e \u00e9tait irr\u00e9prochable et comme toujours et par d\u00e9finition religieusement respec\u00adtueuse de la lettre et de l\u2019esprit du statut et de ses r\u00e8gles d\u2019application,<\/li>\n<li>les critiques de <strong>R<\/strong><strong>&amp;<\/strong><strong>D <\/strong>et du CCP \u00e9taient d\u00e9pourvues de tout fondement (<a href=\"\/?p=17056\"><span style=\"color: #0000ff;\">lien<\/span><\/a>),<\/li>\n<li>comme tous les arr\u00eats favorables pour le personnel, l\u2019arr\u00eat du Tribunal annulant la proc\u00e9dure de nomination du M\u00e9diateur a \u00e9t\u00e9 le fruit d\u2019un malentendu, d\u2019un exc\u00e8s de z\u00e8le de quelques juges trop sensibles aux raisons des OSP, de l\u2019incapacit\u00e9 de l\u2019institution de bien d\u00e9fendre ses raisons\u2026<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si tout cela devait m\u00eame en partie \u00eatre vrai\u2026 la seule option que la DG HR pouvait envisager est bel et bien de ressusciter l\u2019an\u00adcienne proc\u00e9dure, de saisir le CCP dans l\u2019espoir de recueillir un avis confortant l\u2019approche retenue\u2026 et puis dans tous les cas et quoi qu\u2019il arrive de confirmer le r\u00e9sultat de la proc\u00e9dure annul\u00e9e.<\/p>\n<p><strong><em><span style=\"color: #000000;\">L\u2019avis unanime du Comit\u00e9 du Personnel demandant \u00e0 son tour de proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle publication de la pro\u00adc\u00e9dure<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p>Or, lors de sa r\u00e9union extraordinaire du 9 janvier dernier, loin d\u2019avaliser l\u2019approche de la DG HR, apr\u00e8s avoir proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse des candidatures transmises et aux auditions y aff\u00e9rent, <strong>le<\/strong> <strong>Comit\u00e9 Central du<\/strong> <strong>Personnel a \u00e9mis \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 un avis demandant de proc\u00e9der sans tarder \u00e0 une nouvelle publication de l\u2019avis de vacances pour le poste de M\u00e9diateur<\/strong> et d\u2019ouvrir \u00e9galement une concertation avec les OSP afin d\u2019analyser les mesures permettant enfin \u00e0 ce service d\u2019accomplir ses missions.<\/p>\n<p><strong><em><span style=\"color: #000000;\">La r\u00e9action pr\u00e9visible de la DG HR&nbsp;: tout peut changer mais le r\u00e9sultat doit rester tel quel&nbsp;!<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p>Il est tr\u00e8s facile de deviner que pour la DG HR rien ne change&nbsp;: il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un simple avis consultatif qui n\u2019est nullement de nature \u00e0 remettre en cause l\u2019approche retenue.<\/p>\n<p><strong>En effet, dans la logique de la DG HR tout confirmer sans rien changer c\u2019est la seule option susceptible de faire comprendre une fois pour toutes aux esprits critiques que cela ne sert \u00e0 rien de contester\u2026 ni m\u00eame de gagner un recours au Tribunal et que l\u2019avis du CCP est une \u00e9tape inutile car la repr\u00e9sentation du personnel joue le r\u00f4le de simple figurant<\/strong><strong>&nbsp;! <\/strong><strong>&nbsp; <\/strong><\/p>\n<p><strong><em><span style=\"color: #000000;\">La DG HR ne peut d\u2019aucune mani\u00e8re invoquer des arguments juridiques \u00e0 l\u2019appui de la d\u00e9cision de ressusciter l\u2019ancienne proc\u00e9dure&nbsp;: c\u2019est la DG HR elle-m\u00eame qui le confirme<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p>Comme d\u00e9j\u00e0 lors de l\u2019organisation de la proc\u00e9dure qui a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par le Tribunal, essayant de ma\u00eetriser ses pulsions et ne sou\u00adhaitant pas afficher ouvertement son m\u00e9pris pour le dialogue social et donc pour l\u2019avis du CCP&#8230; il est \u00e0 pr\u00e9voir que la DG HR in\u00advoque une nouvelle fois de pr\u00e9tendues raisons juridiques pour justifier que la r\u00e9surrection de l\u2019ancienne proc\u00e9dure serait la seule mesure d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat possible. Qui sait, peut-\u00eatre en rep\u00eachant une nouvelle fois dans un tiroir un ancien avis du Service Juridique\u2026<\/p>\n<p>Or, en l\u2019occurrence comme l\u2019analyse juridique, reprise en annexe, le confirme, ce n\u2019est pas seulement la jurisprudence mais aussi la DG HR elle-m\u00eame qui confirment que l\u2019AIPN peut parfaitement proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle publication de l\u2019avis de vacances dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du service pour \u00e9largir ses possibilit\u00e9s de choix.<\/p>\n<p>Qui plus est, s\u2019agissant du poste du M\u00e9diateur il est \u00e9vident que c\u2019est la seule solution permettant de d\u00e9fendre la cr\u00e9dibilit\u00e9 et la per\u00adception de l\u2019ind\u00e9pendance de ce service.<\/p>\n<p><strong><em><span style=\"color: #000000;\">S\u2019agissant n\u00e9anmoins d\u2019un poste au sein de l\u2019organigramme du Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral et d\u2019une nomination du Pr\u00e9\u00adsident, nous faisons appel entre autres \u00e0 votre attachement au dialogue social <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p>Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, nous vous demandons:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>de prendre en compte notre demande ainsi que l\u2019avis unanime du Comit\u00e9 Central du Personnel, d\u2019assurer la trans\u00adparence de cette proc\u00e9dure de nomination et le choix, le plus large, du meilleur candidat en publiant un nouvel avis de vacance de ce poste ;<\/strong><\/li>\n<li><strong>de retenir dans le cadre de cette nouvelle proc\u00e9dure pour ce poste hautement sp\u00e9cialis\u00e9 les suggestions tant du PE que&nbsp; de la&nbsp; M\u00e9diatrice europ\u00e9enne d\u2019associer des experts externes dans le domaine de la m\u00e9diation ;<\/strong><\/li>\n<li><strong>de doter enfin ce service de ressources indispensables \u00e0 son bon fonctionnement et lui permettant enfin de r\u00e9\u00adpondre aux attentes du personnel.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Nous tenons \u00e0 pr\u00e9ciser, qu\u2019il ne s\u2019agit nullement de mettre en cause les m\u00e9rites des coll\u00e8gues ayant d\u00e9pos\u00e9 une candidature en 2016 ni ceux du coll\u00e8gue ayant accompli ces t\u00e2ches jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n<p>Il s\u2019agit uniquement de rappeler une fois de plus que la transparence de la proc\u00e9dure de nomination et l\u2019intervention du Comit\u00e9 du personnel sont des pr\u00e9alables indispensables et des \u00e9l\u00e9ments essentiels car ils contribuent \u00e0 la perception d\u2019ind\u00e9pendance du M\u00e9\u00ad\u00addiateur et r\u00e9pondent avant tout \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat du-de la candidat-e retenu-e in fine.<\/p>\n<p><strong>Un changement radical s\u2019impose et non pas une nouvelle profusion de slogans vides, un nouveau recueil de bonnes inten\u00ad\u00adtions\u2026 et encore moins un nouvel exploit dans la mise en \u0153uvre de cette proc\u00e9dure de nomination\u2026<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-size: medium;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p align=\"center\"><span style=\"color: #000000; font-size: medium;\">Cristiano Sebastiani<\/span><\/p>\n<p align=\"center\"><span style=\"color: #000000; font-size: medium;\">Pr\u00e9sident<\/span><\/p>\n<p align=\"center\"><span style=\"color: #000000; font-size: medium;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p>Copies&nbsp;:<\/p>\n<p>Mme C. Martinez, Chef de cabinet du Pr\u00e9sident<\/p>\n<p>M. G. Oettinger, Commissaire en charge du Budget et des Ressources humaines<\/p>\n<p>Mme I. Souka, DG HR<\/p>\n<p>M.&nbsp; L. Romera Requena, DG SJ<\/p>\n<p>Mme E. O\u2019Reilly, M\u00e9diatrice europ\u00e9enne<\/p>\n<p>Mme I. Graessle,&nbsp;Pr\u00e9sidente commission CONT PE<\/p>\n<p>Le Personnel<\/p>\n<p><span style=\"font-family: Calibri; font-size: medium;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Annexe:<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">Analyse juridique <\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><em><span style=\"color: #000000;\">La DG HR ne peut d\u2019aucune mani\u00e8re invoquer des arguments juridiques \u00e0 l\u2019appui de la d\u00e9cision de ressusciter l\u2019ancienne proc\u00e9dure&nbsp;: c\u2019est la DG HR elle-m\u00eame qui le confirme<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p>A cet \u00e9gard, il suffit de rappeler la position de la DG HR lors de ses r\u00e9ponses suite \u00e0 des r\u00e9clamations introduites dans des situations comparables, \u00e0 savoir que con\u00adform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence en la mati\u00e8re :<\/p>\n<p><strong><em>\u201c(\u2026) dans l\u2019hypoth\u00e8se ou une proc\u00e9dure de recrutement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par le juge de l\u2019Union, l\u2019arr\u00eat d\u2019annulation ne peut, en aucun cas, avoir d\u2019inci\u00addence sur le pouvoir discr\u00e9tionnaire de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir ses possibilit\u00e9s de choix dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du service en retirant l\u2019avis de vacance initial et en ouvrant corr\u00e9lativement une nouvelle proc\u00e9\u00addure de pourvoi du poste litigieux (mutatis mutandis arr\u00eat Menidiatis\/Commission, EU:F:2012:89, point37).\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Qui plus est m\u00eame \u00e0 consid\u00e9rer que l\u2019arr\u00eat n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 que partiellement \u2013 <em>quod non<\/em> &#8211; la proc\u00e9dure de nomination de l\u2019\u00e9poque, tout comme le Tribunal l\u2019a rappe\u00adl\u00e9 dans son arr\u00eat Angelidis\/Parlement, F-104\/08 :<\/p>\n<p><strong><em>\u00ab 42&nbsp; Or, selon une jurisprudence bien \u00e9tablie, l\u2019AIPN n\u2019est pas tenue de donner suite \u00e0 une proc\u00e9dure de recrutement engag\u00e9e en application de l\u2019ar\u00adticle 29 du statut (arr\u00eat Dehon\/Parlement, pr\u00e9cit\u00e9, point 49).&nbsp; <\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Ce principe demeure applicable m\u00eame dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9, comme dans la pr\u00e9sente esp\u00e8ce, la proc\u00e9dure de recrutement a \u00e9t\u00e9 partiellement annu\u00adl\u00e9e par le juge.&nbsp; <\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Il en r\u00e9sulte que l\u2019arr\u00eat Angelidis ne pouvait, en aucun cas, avoir d\u2019incidence sur le pouvoir discr\u00e9tionnaire de l\u2019AIPN d\u2019\u00e9largir ses possibilit\u00e9s de choix dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du service en retirant l\u2019avis de vacance initial et en ouvrant corr\u00e9lativement une nouvelle proc\u00e9dure de pourvoi du poste litigieux (arr\u00eats Hochbaum\/Commission, pr\u00e9cit\u00e9, point 15, et Moat\/Commission, pr\u00e9cit\u00e9, points 38 et 39). D\u00e8s lors qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas tenue de donner suite \u00e0 la proc\u00e9dure de recrutement initiale, l\u2019AIPN pouvait, \u00e0 plus forte raison, ouvrir une nouvelle proc\u00e9dure de recrutement sans \u00eatre tenue de reprendre la proc\u00e9dure de recrutement initiale dans son \u00e9tat avant l\u2019adoption de l\u2019acte ill\u00e9gal. <\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>43&nbsp;&nbsp; Par cons\u00e9quent, le Parlement avait le droit, en vertu de son pouvoir discr\u00e9tionnaire, d\u2019\u00e9largir ses possibilit\u00e9s de choix dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du service en retirant l\u2019avis de vacance d\u2019emploi initial et en ouvrant corr\u00e9lativement une nouvelle proc\u00e9dure de recrutement. <\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>44&nbsp;&nbsp; Il convient de relever que le requ\u00e9rant n\u2019a nullement \u00e9tabli, ni m\u00eame cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir, que les qualifications et connaissances requises dans le nouvel avis de vacance n\u2019\u00e9taient manifestement pas appropri\u00e9es au regard de l\u2019int\u00e9r\u00eat du service.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>45&nbsp;&nbsp; Par ailleurs, le fait que le Parlement n\u2019a pas formellement mis un terme \u00e0 la proc\u00e9dure de recrutement initiale avant d\u2019ouvrir une nouvelle proc\u00e9\u00addure n\u2019est pas de nature \u00e0 modifier l\u2019analyse qui pr\u00e9c\u00e8de, la d\u00e9cision de publier le nouvel avis de vacance d\u2019emploi pour le poste litigieux impliquant n\u00e9cessairement l\u2019abandon de la proc\u00e9dure initiale (arr\u00eat Dehon\/Parlement, pr\u00e9cit\u00e9, point 47) \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri; font-size: medium;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bruxelles, le 13 f\u00e9vrier 2019 Note \u00e0 l\u2019attention de M. J-C Juncker, Pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne et M. Martin Selmayr, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Commission europ\u00e9enne &nbsp; Objet&nbsp;:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Avis unanime du Comit\u00e9 Central du Personnel du 9 janvier dernier demandant de proc\u00e9der \u00e0 la publication d\u2019un nouvel avis de vacance pour la nomination du M\u00e9diateur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[166],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17294"}],"collection":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17294"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19980,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17294\/revisions\/19980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renouveau-democratie.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}